미국 정부가 자국 반도체 기업인 엔비디아(Nvidia)와 AMD에 대해, 중국 시장에 판매하는 반도체 매출의 15%를 정부에 납부하도록 요구한 것으로 알려졌다. 이번 조치는 단순한 세금이 아니라 **‘수출 라이선스 조건’**에 부과되는 형태로, 미·중 기술 패권 경쟁의 새로운 국면을 보여준다.
단순 규제가 아닌 ‘전략적 압박’
이번 결정은 기존의 수출 제한이나 제품 사양 규제보다 한 단계 더 나아간 것이다. 미국은 이미 첨단 GPU와 AI 칩의 중국 수출을 엄격히 제한하고 있었지만, 이번에는 허가를 주되 그 대가로 매출 일부를 직접 회수하는 구조를 도입했다.
이는 중국 내 AI·슈퍼컴퓨터 산업의 성장을 억제함과 동시에, 미국 내 반도체 산업 육성 재원으로 활용하려는 ‘이중 목적’이 깔려 있다는 분석이 나온다.
엔비디아·AMD의 복잡한 셈법
중국은 두 기업 모두에게 매출 비중이 높은 핵심 시장이다. 특히 엔비디아의 경우, AI 학습용 GPU인 A 시리즈 제품이 중국 빅테크 기업들의 필수 장비로 자리 잡아 왔다. 15% 납부 의무가 현실화되면, 단기적으로 수익성 악화와 가격 인상 압박이 불가피하다.
AMD 역시 데이터센터 및 AI 칩 분야에서 중국 고객을 다수 확보하고 있어, 납부 부담과 공급 계약 조정이 불가피할 것으로 보인다.
글로벌 반도체 공급망의 재편 신호
이번 조치는 단순히 양사에 국한되지 않고, 글로벌 반도체 공급망 전체에 파급효과를 미칠 가능성이 크다.
일부 기업은 중국 의존도를 줄이기 위해 동남아·인도 등으로 공급망을 다변화할 수 있다.
중국은 반대로 자국 내 반도체 자급률을 높이기 위해 국산 GPU 개발 투자를 가속화할 전망이다.
기술패권 경쟁의 ‘관세 전쟁’ 버전 2.0
전문가들은 이번 조치를 ‘기술 분야의 관세 전쟁’에 비유한다. 무역 관세가 상품 가격을 조정하는 전통적 방식이었다면, 이번에는 **전략 기술에 대해 ‘판매 허가료’**를 부과하는 형태다.
결국 이는 단기적으로는 미국 정부의 재정 확보, 장기적으로는 첨단 기술에 대한 지배력 유지라는 두 마리 토끼를 노린 전략적 행보로 해석된다.